[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
A bibliát is gyarló emberek írták,akik uralták a pórnép lelkeit. Tulajdonkép,az istennel,istenimádattal tartották őket sakkban. Kellet kreálni egy mindenekfelett álló lényt,akit istennek neveztek el. Ez volt kegyelemosztó,de egyben büntető isten is.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Az Újszövetség igen.
Sosem merültem bele a témába, ami a Biblián kívüli dolgokat illeti. Érdekes amiket olvasok itt, de kicsit szkeptikus vagyok, mert nekem a Biblia volt eddig a fő irányadó.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Egyikünk sem kitanult valláskutató. Viszont a frigyláda,mint tárgy az echte zsidó szent tárgy,és semmi köze a bibliának nevezett Újszövetséghez. tehát ami most forgalomban van: Szent biblia,az főként Jézusra épit.
Mi a Biblia? A biblia görög szó, amelynek jelentése: könyvek. Arra utal ez az elnevezés, hogy a Biblia tulajdonképpen egy iratgyűjtemény, 66 írásművet tartalmaz, amelyeket bibliai könyveknek nevezünk. A Biblia két fő részből áll - Ószövetség és az Újszövetség.
A 66 irat közül 39 eredetileg héber (egy egészen kis része arám) nyelvű, és Izráel népe körében keletkezett az i. e. XV. századtól az i. e. IV. századig. A Bibliának ezt az első részét Ószövetségnek (vagy Ótestamentumnak) nevezzük. A többi 27 irat az őskeresztény egyház körében keletkezett az i. sz. I. század folyamán, eredetileg görög nyelven. Ebben az időben a görög volt az első számú világnyelv a Római Birodalom területén. A Biblia második részét Újszövetségnek (vagy Újtestamentumnak) nevezzük.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Én nem vitatkozok, ehhez nem vagyok eléggé tanult ezen tudományok terén. Csak a Bibliára alapozok, na meg a hallomásokra.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Maradjunk annál a verziónál,hogy a bibliának nevezett Újszövetség,utólagos koholmány és főleg Pál apostol szerkesztette meg. Az ószövetség pedig olyasmi(analóg) a 13. századba élt Anonymus által koholt Képes krónikával. Ő is szájhagyomány,némi írásos töredékek összeszerkesztésével írta meg a magyarok történetét.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Érdekes, hogy a Biblia is másképp írja le a dolgokat, mint a történelem. Jobban mondva, a Biblia jobbadán csak sejtet. Hiszen ha eleve a fáraóról beszélünk, akkor a biblia is utal rá, hogy annyira kegyetlen nem volt, mert Mózest azért szerette. (nekem legalábbis kiérezhető volt) Erről egy filmrészletet is láttam, ahol nagyon kedvesen beszéltek egymással. A nép sanyargatottsága viszont tényleg kicsit ellentétben áll azzal, amit a Biblia ír. Érdekes....Mert a Biblia úgy írja, mintha Isten népének semmije nem lett volna, csak az, hogy a fáraó dolgoztatta őket....
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Szerintem,biztosan elő fog kerülni-vagy már titkos trezorok mélyén van(nak)- olyan papirusz,amely feltárja az igazságot,de akkor odavész a mítosz.Pontosan ez a helyzet a Holltengeri tekercsekkel is és a gnosztikusok írásaival.(Júdás evangéliuma,Mária Magdolna evangéliuma stb) A zsidók képesek a dogmáikhoz való ragaszkodásuk miatt elsinkelni a dokumentumukat,mert akkor hülyeséggé válik a Tóra,amit egy életen át magolnak,de nem tudják a 634 parancsolatot betartani,mert elavultak és túlhaladottak. Ugyanez vonatkozik a Talmudra is. Én voltam kinn Izraelben és láttam,mennyire nagy az ellentét a rengeteg kóser zsidó és a felvilágosultak között.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Engem minden érdekesség érdekel, pláne, ha abból megtudok valami újat.
Az Izraeliták valóban maguknak valók voltak, ahogy a Biblia is írta. Hiszen nekik volt megadatva az egyedüli olyan közösség, amiben a királynál is hatalmasabb vezető állt. De nem tudtak ezzel élni. Hátat fordítottak mindennek, így Isten az egész világ felé kitárta a szeretetét....
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Bizony sok a kérdés,de hátha a Kati Eredet cimű könyve választ ad mindezekre. Van egy tudományos eszmefuttatás a Mózes témakörről,elküldjem? Itt egy részlet belőle.
"Izráel gyermekei Egyiptomban:
A Kr. e. 13. században élt egy néptörzs, nem messze Tanisztól, mely "Izráel fiai"-nak nevezte magát. II. Ramszesz adott nekik egy földdarabot, melyet Gósennek hívtak. Izráel fiai egy Jákob nevű férfi leszármazottai voltak, akit évszázadokkal azelőtt az éhség hajtott Palesztinából ide, és az akkori fáraó (valószínűleg a hükszósz uralom alatti király), letelepedési engedélyt adott neki. Jákob nagy családdal érkezett, mely két szempontból is figyelemre méltó volt: állandó viszálykodás dúlt közöttük, mégis hihetetlen számban szaporodtak. Éppen a Deltában - amit II. Ramszesz kinézett a birodalom új központjának - volt létszámfölényben egy idegen törzs, melyet az egyiptomiak egykor, szánalomból befogadtak. Más idegenekkel ellentétben, akik ekkoriban a Nílus völgyét lakták, az Izraeliták szigorúan maguknak éltek, kerülték a kapcsolatot az őslakosokkal, ami valahogy gyanúsnak is tűnt. Ezenkívül különleges helyzetet élveztek: nem rabszolgaként dolgoztak, mint azok az idegenek, akiket a fáraó a hadjáratain szerzett. De nem sorolták be őket katonai szolgálatra sem, bár az egyiptomi hadsereg egyre inkább idegen - főleg szíriai és núbiai - katonákból állt."
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Hát, mivel a zsidó nép vándorolt, így szerintem nem lehet kizárni, hogy a Fáraó rabsága alá kerültek. Folyton úton voltak, míg Isten elvezette őket az ígéret földjére. Én ismét naívan, hiszek a bibliának.
És akkor a történelem, hogy a majomtól származunk, mikor a hitvallás a teremtés elején is emberekről beszél? Vagy a többi majom miért nem lett ember??? Jaj de sok minden nem tisztázott még a kezdetek kezdetében.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Még az sincs bizonyítva,hogy Mózes a fáraó udvarában nevelkedett.és még az sem,hogy a zsidók egyáltalán egyiptomi rabságban voltak.Gondold el minek kellett volna pár ezer családot a fáraónak áttelepíteni,amikor elég volt neki kiterjeszteni rájuk a fennhatóságát. Beszedni az adókat.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Lehet, de tényleg szép mese. :)
De, mivel Mózes a fáraónál nevelkedett, bizonyára megtanult írni.... Nem lehet?
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Igen, mivel csecsemőkorában Mózes anyja otthagyta a fáraó lányára, aki végül felnevelte. De nem is kellett tudnia zsidóul írni, hiszen a tetteit Isten vezette, tehát a kezét is írás közben. :)))
Jövendölések könyve a Jelenések könyve, de az a most zajló dolgokat mutatja, teljesen élethűen.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
De,most megy egy filmsorozat ezekről a dolgokról a Discoveri valamelyik csatornáján. Abban,minden nagy tudású történész,vallási szakember stb. elismeri,és kimutatja,hogy a Mózesnek tulajdonított első öt részben,például kétféleképpen magyarázza a közbetoldó szerző a teremtést. Tudom,hogy van Jövendölések könyve stb. Az egész több írások összegyúrásával öltött végleges formát a tudósok szerint. Még olyan megjegyzés is elhangzott,hogy Mózes nem is tudott írni zsidóul,hiszen a fáraó udvarában nevelkedett állítólag!!!
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Eleve,a Mózes könyveként emlegetett ószövetséget állítólag négy különböző írta,bizonyos átfedésekkel,és a saját korához alakítgatva. Az utolsó fejezetet kr.e. a 7. században írták hozzá,majd beleapplikálták a tórába és most ezt a tóratekercset olvasgatják a zsidók.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Hát, én eddig naívan álltam a bibliai történetekhez is. Elhittem mindent, amit leírtak. Végül is a görögök szerint volt odafenn egy birodalom, az Olümposz, ahol az Istenek laktak. Na most, hogy az egy másik galaxisban lévő bolygó volt e, vagy csak egy képzeletbeli felhő feletti hely,... majdhogynem ugyanaz.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Nem,ez marhaság. Kőtáblákat nem lehet egy kozmikus generátorral együtt tárolni és cipelni. valamilyen híradástechnikai dolog volt beépítve,mert ugye többször beszélt az úrral Mózes ezen a készüléken a sátorban,ahol csak ő volt egyedül jelen. Egyébként Ezékiel prófétát,mikor leszállt az űrből,a tüzes szekér el is vitték napokra magukkal,többször is. Szóval itt valami nem stimmel azokkal a kőtáblákkal.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
Űrtelefon? Másik bolygó????
A kőtáblákat összetörte Mózes, de lettek helyette újak. De aztán, hogy konkrétan mi van benne.... az rejtély, ezért szolgáltat kitűnő alapot a filmhez és íráshoz.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Nekem az a véleményem,hogy az Ószövetség,arról ír,ugye,hogy kőtáblák voltak benne. Na mármost,ha azokat kellett volna cepelni,akkor nem ütötte volna meg az áram,aki hozzáért. Ráadásul,amikor Mózes lejött a hegyről és látta,hogy berúgva,az Aranyborjút imádva,táncikál a népe,akkor mérgében összetörte a kőtáblákat. Szóval sok itt az ellentmondás.Valószínűleg ez egy űrtelefon volt,amivel kapcsolatot tartottak valamelyik bolygóval.
Knizner B. Sylvia üzente 13 éve
A frigyládával tényleg sokat foglalkoznak, és már nagyon régóta. Emlékszem a Frigyláda fosztogatói volt az első, amit ezzel kapcsolatban láttam... ja, nem a képes biblia.
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Ez részlet a Piramisok titka című elbeszélésemből, mely a Tollaskígyó titka c. könyvemben található teljes terjedelmében.
Tövisi Eszter üzente 13 éve
[Törölt felhasználó] üzente 13 éve
Csak azért tettem fel,mert Catrin Smidt Eredet c. könyvében is szó esik a frigyládáról. Nincs új a nap alatt.
Tövisi Eszter üzente 13 éve
törlés